Commentaires pour Agroécologie


1 Commentaire trouvé

  1. Votre commentaire est en attente de modération

    « Engagée sur les systèmes alimentaires, elle concerne également dans une vision systémique d’autres aspects de notre économie tels que la production d’énergies alternatives (méthanisation, biocarburants…) ou de fibres. »

    Quelle réelle pertinence d’intégrer la méthanisation dans un « système agroécologique » ? l’expérience montre que certaines unités de méthanisation contribuent à « excuser » et à légitimer des augmentations de cheptel (sur un modèle intensif) sous couvert de faire fonctionner des unités de production d’énergie « durable »; avec en plus une appréciation relative du « biodéchet » qui est souvent cultivé exclusivement pour aller dans le méthaniseur

    être « énergieculteur » pourquoi pas, mais ça ne peut pas être agroécologique si « L’agroécologie est une alternative à une agriculture intensive basée sur l’artificialisation des cultures par l’usage d’intrants de synthèse (engrais, pesticides…) et d’énergies fossiles »

    Il y a un manque de cohérence dans cette définition.

    Atteignons-nous le règne de l’agroécologiewashing ?

Laisser un commentaire

 

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.